IT之道-艾锑知道

您当前位置: 主页 > 资讯动态 > IT知识库 >

无线门禁系统几种常用模式及其优缺点


2016-06-29 10:01 作者:admin

  当前大家通常提到的“无线门禁”指的是无线通讯方式的门禁系统。

  现在市面比较关注的应用于门禁系统的无线方式有以下几种:

  微功率无线485方案:传输距离在几百米以内,虽然成本较低,因为微功率的无线传输国家没有太大的政策限制,使用也比较泛滥,遥控器 防盗器等等很多设备都采用了微功率的方案,使得某个区域容易收到其他信号的干扰很多而通讯不稳定,由于传输距离太短不容易在大型项目上应用。

  无线数传电台(中大功率无线485)方案:传输距离可以达几公里。受无线电管理的国家政策制约,如果合法使用,需要缴纳高昂的年费,用于门禁成本太高。如果不合法使用,容易被查处和罚款,并会被勒令停止使用。

  短信方式:传输数据量小,容易丢失,通讯不稳定。 实时性也不好。

  GPRS和CDMA:只要手机信号覆盖到的地方就可以联网,信号还比较稳定,但是由于其要缴纳年费,而且接入设备较贵,从一千多元到数千元不等。一般只适合移动和联通自己使用。其他用户多半用不起。

  短距离传输,无线跳转方式:用支持100米(空旷距离。有墙的障碍距离会大幅度缩水)芯片设计,控制器即是收发设备,又是向下一台设备发送数据的中转设备。这个方案只有一两个厂家在尝试,笔者认为 无法解决跨度较大的无线传输,门和门之间距离超过100米就不行了(如果有墙更短),如果一台控制器出问题,则会影响到整个网络的通讯,而查找故障时相当不方便。频繁地信号中转使得通讯的稳定性堪忧。

  无线路由器方案:采用TCP控制器 ,无线路由器和无线接收设备,成本只有数百元,但是2.4G的传输距离虽然比较稳定,但是传输距离很短,空旷距离最大100米,如果有墙,则缩短得很厉害,所以这个方案也没有太大实用价值。期待无线路由器的传输距离技术突破才有可能有一定的应用前景。

  综上所说,笔者认为虽然无线门禁给人们以方便布线等美好的憧憬,但是基于现在的无线基础技术的瓶颈,还没有一套真正可行的无线门禁方案,所以还需观察数年,看看无线基础技术的进一步提高,成本进一步的合理,无线门禁才有较好的应用前景,现阶段应该还是使用稳定成熟的有线传输方式为宜。现在无线传输的瓶颈在于:通讯距离 通讯的不稳定性 无线频率的政策限制等。(it外包服务


相关文章

IT外包服务
二维码 关闭